Protokół Nr XVII z sesji Rady Miasta Helu przeprowadzonej dnia 29 marca 2012 roku

PROTOKÓŁ  Nr XVII/2012

z sesji Rady Miasta Helu, która odbyła się dnia 29 marca 2012 roku w sali posiedzeń budynku Urzędu Miasta.
Godzina rozpoczęcia 900            godzina zakończenia 1330  

CZĘŚĆ PIERWSZA
Sesję otworzył Przewodniczący Rady Miasta Helu Marek Chroń, przywitał radnych i zaproszonych gości. Stwierdził prawomocność obrad. Na ogólną ilość ustawowego składu Rady 15, w sesji uczestniczyło 15 radnych (lista obecności stanowi załącznik do protokołu).

Rada Miasta nie wniosła uwag do porządku obrad (porządek obrad stanowi załącznik do protokółu).

CZĘŚĆ DRUGA

Ad. do pkt 1
Z-ca burmistrza poinformował, że radni nie zgłosili interpelacji i wniosków.

Ad. do pkt. 2
Radna Janiak poprosiła o informacje:
- czy hydrant musi być postawiony na środku działki Kapitańska 7-10,
- czy wystarczy jedna studzienka na ul. Bocznej żeby posesji nie zalewało.
Poinformowała jednocześnie, że mieszkańcy ul. Wiejskiej skarżą się o nie wywożenie śmieci
od 2-3 tygodni.
Radny Klajnert prosił o ustalenie właściciela altanki śmietnikowej między budynkami przy ul. adm. Steyera 4, 8, 10, w celu uzyskania zgody na zamknięcie.Zamknięcie pozwoli na uniknięcie pożarów i załatwiania potrzeb fizjologicznych ludzi w altance.
Radny Sługocki zapytał, czy pan burmistrz będzie organizował przed sezonem spotkanie z mieszkańcami prowadzącymi działalność gospodarczą.
Radny Antkowski prosił o sprawdzenie stanu tablic informacyjnych w mieście i usunięcie uszkodzonych oraz o udrożnienie drogi na plażę.
Radna Jarosz prosiła o ustawienie tablic z nazwami ulic w odpowiednich kierunkach i ułożenie przed dniem 1 maja podestów na plażę.

Ad. do pkt 3
a) INFORMACJA ZE STANU BEZPIECZEŃSTWA PRZECIWPOWODZIOWEGO W MIEŚCIE, A TAKŻE O DZIAŁANIACH PODJĘTYCH I ZREALIZOWANYCH
W CELU ZABEZPIECZENIA BRZEGÓW MORSKICH I PLAŻ W 2011 ROKU STANOWI ZAŁĄCZNIK DO PROTOKÓŁU.
Przewodniczący Rady poprosił przedstawiciela Urzędu Morskiego pana Zbigniewa Orzechowskiego o przedstawienie planowanych przedsięwzięć na 2012 rok.
Pan Orzechowski poinformował, że:
- został przeprowadzony przetarg przez Urząd Morski na wykonanie budowli hydrotechnicznych (400 m bieżących) wraz z infrastrukturą, wykonane będą dwa pomosty, przetarg wygrała „Hydrobudowa”,
- stawiane będą płotki zwykłe i ogrodzenia z siatek w celu ochrony wydm,
- przejścia i dojścia na plaże są w złym stanie ale ich udrażnianie nie należy do Urzędu Morskiego.
Przewodniczący Rady prosił o przedstawienie sprawy bezpieczeństwa w porcie i realizowanych inwestycji.
Pani Kosińska poinformowała, że:
- zakończono remont falochronu południowego i drogi,
- uzyskano zgodę na rozszerzenie zakresu rzeczowego remontu drogi o monitoring skrzyżowania przy wjeździe do portu i wizualizacje przepompowni wód deszczowych,
- złożono wniosek o rozbudowę mariny,
- uzupełniany jest wniosek o warunki zabudowy zaplecza socjalnego za obiektem mariny.
Radna Matuszewska zapytała jak będą dostarczane na cypel materiały niezbędne do umocnienia.
Pani Kosińska poinformowała, że:
- większość materiału kamiennego przypływać będzie droga wodną, a część transportowana będzie drogą lądową,
- barki „Hydrobudowy” stawać będzie przy falochronie południowym, uzgodniono już komunikacje wewnątrz portu,
- wyładunek kamienia będzie się odbywał maksymalnie 2 dni,
- w sprawie zaplecza na składowanie materiałów „Hydrobudowa” rozmawiała z właścicielami budynków dawnych warsztatów.
Radny powiatowy Pan Tomasik poinformował, że:
- nie jest zadowolony z prac Urzędu Morskiego, ponieważ nic nie zrobił w sprawie zabezpieczenia brzegów morskich,
- 14 stycznia woda była na wysokości 6,20 wlała się do portu, a wiatr zachodni mógłby zalać Hel,
- jest potrzeba zrobienia pewnych prac,
- w porcie wojennym należy złożyć kamienie podnieść teren wyżej ponieważ może zalać ul. Boczną i Sikorskiego,
- 400 m umocnienia na cyplu jest mało, powinno być do końca belek ponieważ jest tendencja zabierania cypla.
Z-ca burmistrza poinformował, że:
- Urząd Morski (dalej nazwany UM) poniósł koszty już przy przygotowywaniu projektu, a teraz będzie ponosił przy jego wykonaniu,
- bieżące działania z ochroną wydm robione są przez UM co roku,
- UM wie, że w innych miejscach istnieje potrzeba umocnień,
- umocnieniami zajmowali się fachowcy,
- Pan Tomasik chyba nie widział projektu, który przygotował UM,
- 14 stycznia wszystkie służby czuwały, nikt nie podniesie nabrzeża do wysokości 6,50 m,
- miasto przygotowane jest do sytuacji ekstremalnych,
- instalacja deszczowo-burzowa spełnia swoje zadanie,
- w pewnych ekstremalnych warunkach nic się nie da zrobić, można tylko usuwać
i minimalizować skutki.
Pan Maciejewski stwierdził, że:
- Pan Tomasik wprowadza radnych w błąd ponieważ, żeby wypowiadać się na temat zarządzania kryzysowego powinien zapoznać się z informacjami na ten temat,
- od 1999 roku nie było żadnej powodzi mimo występujących zagrożeń, ale od zapobiegania jest Straż Pożarna, Straż Miejska, gminny zespół zarządzania kryzysowego, w pierwszej fazie udział bierze OSP Hel i ZZOM potem powiadamiany jest zespół powiadamiania ratowniczego w Pucku,
- rozpoznanie sytuacji zagrożenia jest głównym celem żeby skutki były jak najmniejsze, czujność jest zachowana i mieszkańcy mogą spokojnie spać.
Radny Tomasik stwierdził, że z miasta nie wyszło pismo o zagrożeniu do Urzędu Morskiego.
Radny Klajnert poinformował, że jest przerażony po wypowiedziach Pana Maciejewskiego i Pana Pałkowskiego ponieważ Pan Tomasik doskonale zna sytuacje powodzi i jego wypowiedź była nacechowana troską o właściwe zabezpieczenie przeciwpowodziowe. Stwierdził również, że część przedstawionej informacji jest cyt.: „radosnym bełkotem urzędniczym”.
Z-ca burmistrza wyjaśnił, że troskę docenia ale nie zgadza się z twierdzeniem, iż nic się nie zmieniło i miasto nie jest przygotowane do zagrożeń.
Pan Maciejewski wyjaśnił, że trzeba również przewidywać zagrożenia jakie mogą wystąpić dla miasta i wiedzieć do kogo zwrócić się o pomoc.
Radny Klajnert stwierdził, że wał przeciwsztormowy w porcie i przepompownia sztormowa powstała dopiero po powodzi. Wyjaśnił również, że nie negował zagrożeń tylko informacje
w jaki sposób została przedstawiona, ponieważ nie wiadomo co jest robione, wszystko powinno być napisane prostym, zrozumiałym językiem.
Mieszkaniec Helu Pan Koreńczuk stwierdził, że nieporozumieniem jest to, że twierdzi się, iż w zakresie bezpieczeństwa jest wszystko zrobione. Poinformował jednocześnie, że następuje degradacja i jeżeli cypel nie byłby umacniany gruzem, to Hel byłby zalany, zabezpieczanie brzegów przed wodą jest bardzo ważne. Poinformował również, że powinien być zabezpieczony port wojenny, a teren małej plaży przed UM powinien być dawno podsypany.

b) INFORMACJA DOT. REALIZACJI ZADAŃ Z ZAKRESU ZARZĄDZANIA KRYZYSOWEGO W ROKU 2011, PROBLEMY PRZEWIDYWANE
W TYM ZAKRESIE W PRZYSZŁOŚCI I PLANOWANE DZIAŁANIA STANOWI ZAŁĄCZNIK DO PROTOKÓŁU.
Radna Janiak stwierdziła, że na terenie portu nie miało już być amoniaku.
Pan Maciejewski wyjaśnił, że nie ma zakazu używania środków toksycznych przez podmioty gospodarcze, dlatego Koga Maris wykorzystuje amoniak i na to zgodę wydały odpowiednie służby.
Radny Klajnert poprosił autora informacji, żeby w przyszłości zamieścił: zagrożenia dla miasta i mieszkańców, charakterystykę zagrożeń i konkretne działania które zostały wykonane lub będą realizowane.
Pan Maciejewski poinformował, że informacje w przyszłości będą bardziej czytelne. Wyjaśnił również, że wszelkie wykazane informacje są odgórnie narzucane przez starostów, wojewodę pomorskiego, a z planem zarządzania gdzie wszystko jest opisane radni mogą
się zapoznać.


c) SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI „GMINNEGO PROGRAMU PROFILAKTYKI I ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW ALKOHOLOWYCH ORAZ PRZECIWDZIAŁANIA NARKOMANII W 2011 ROKU (SPRAWOZDANIE STANOWI ZAŁĄCZNIK DO PROTOKÓŁU).

Pan Stanek przedstawił sprawozdanie z realizacji „Gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych oraz przeciwdziałania narkomanii w 2011 roku.
Radna Janiak zapytała skąd wzięła się różnica miedzy budżetem jakim można było dysponować, tj. 181.867,17 zł, a wydatkami 198.101,96 zł.
Pan Stanek wyjaśnił, że różnica wynikła z kosztów utrzymania budynku, same ogrzewanie parteru wyniosło 24 tys. zł.

d) SPRAWOZDANIA Z DZIAŁALNOŚCI W ZWIĄZKU MIAST I GMIN MORSKICH W 2011 ROKU.

Radny Antkowski przedstawił sprawozdanie z działalności ZMiGM w 2011 r. (sprawozdanie stanowi załącznik do protokółu).
Z-ca burmistrza prosił o poruszenie na spotkaniach związku tematu dot. tworzenia programu ochrony gatunkowej foki szarej i morświna. Wyjaśnił jednocześnie, że z propozycją budowy parku miniatur latarni burmistrz został zapoznany ale do tego potrzebny był teren, co najmniej 1 ha.

e) INFORMACJA NT. REALIZACJI PRZEDSIĘWZIĘCIA „UPORZĄDKOWANIE GOSPODARKI WODNO-ŚCIEKOWEJ NA TERENIE MIASTA HELU”;

Pan Ciężkowski poinformował, że:
- rozpoczęły się prace przygotowawcze do ułożenia studni P01 i P02 w porcie rybackim,
- trwają przygotowania do uruchomienia przepompowni centralnej PS1,
- trwają prace przygotowawcze do zdawania pewnych elementów prac, zgłaszania uwag
dot. wykonania nawierzchni dróg m.in. Kaszubska, Steyera, Dworcowa,
- przygotowywany jest przetarg na przepompownię P3, powinien być ogłoszony na początku kwietnia,
- ustalane są z Zarządem Dróg Wojewódzkich sprawy związane z przeprowadzeniem kanalizacji deszczowej pod ulicą (skrzyżowanie Dworcowej i Przybyszewskiego),
- przygotowywany jest przetarg na przyłącza do Stacji Morskiej,
- na razie żadne terminy wykonania robót nie zostały zmienione.
Przewodniczący Rady poprosił o przygotowanie aktualnego harmonogram robót. Zapytał jednocześnie, czy firma używa piasku plażowego do odtwarzania dróg na starym osiedlu.
Pan Ciężkowski wyjaśnił, że odbudowa na starym osiedlu odbywa się zgodnie z prawem budowlanym.
Radna Janiak poprosiła o wyjaśnienie, czy:
- hydrant na ul. Kapitańskiej 7-9 musi stać na środku działki,
- wystarczy jedna studzienka na ul. Bocznej i Rybackiej.
Pan Ciężkowski poinformował, że wszystko wykonywane jest zgodnie z projektem,
a właściciel posesji może będzie musiał zrobić podwyższenie gruntu.
Radny Antkowski poprosił o informację, kto pokryje koszty nowych pomiarów geodezyjnych i wykopanych słupków na ul. Leśna 7abcd.
Pan Ciężkowski wyjaśnił, że koszty pokryje wykonawca.
Pan Tomasik stwierdził, że pan burmistrz powinien wystąpić do wspólnot, żeby się włączyły w odtwarzanie zieleni. Zapytał jednocześnie, czy Stacja Morska przygotowuje oddanie wody od fok do zatoki czy kanalizy.
Pan Ciężkowski wyjaśnił, że woda odprowadzana będzie do zatoki, a kanalizacja wykorzystywana będzie jako zrzut awaryjny.

f) INFORMACJA NT. SPORTU POWSZECHNEGO REALIZOWANEGO
W OPARCIU O WYKORZYSTANIE MIEJSKIEJ HALI SPORTOWO – WIDOWISKOWEJ I BOISKA.

Pan Norbert Górski przedstawił informację wraz z prezentacją o stanie sportu powszechnego realizowanego w oparciu o wykorzystanie Miejskiej Hali Sportowo – Widowiskowej i boiska (informacja stanowi załącznik do protokółu).
Radny Klajnert poinformował, że Klub Lepsza Przyszłość dla Helu i Komisja Gospodarcza złożyli wniosek do projektu budżetu o zwiększenie środków na organizację sportu w Helu
w 2012 roku dlatego ze zdziwieniem przyjął część podziękowań dotyczących tej sprawy. Stwierdził również, że w telewizji kablowej ukazują się informacje o wydarzeniach sportowych nie do końca po polsku sformułowane.

g) INFORMACJA NT. DZIERŻAWY I NAJMU NIERUCHOMOŚCI KOMUNALNYCH W MIEŚCIE ZA 2011 ROK

Z-ca burmistrza poinformował, że sprawozdanie dot. dzierżawy i najmu nieruchomości komunalnych w mieście za 2011 rok zostało omówione szczegółowo na posiedzeniach komisji (sprawozdanie stanowi załącznik do protokółu). Wyjaśnił również, że zgodnie z nowymi przepisami informacja o stanie mienia komunalnego nie jest załącznikiem do budżetu ale jest do sprawozdania z wykonania budżetu.

Ad. do pkt. 4

a) PROJEKT UCHWAŁY NR 7/2012
Przewodnicząca Komisji Gospodarczej Pani Matuszewska poinformowała, że komisja jest za przyjęciem projektu uchwały.
Przewodnicząca Komisji Społecznej Pani Janiak poinformowała, że komisja jest za przyjęciem projektu uchwały.
Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Pan Motyka poinformował, że komisja nie podjęła jednoznacznego stanowiska.
Wiceprzewodnicząca Rady Pani Jarosz odczytała projekt uchwały w sprawie zwolnienia nieruchomości z obowiązku jej zbycia w drodze przetargu (projekt uchwały stanowi załącznik do protokołu).
Rada Miasta w obecności 15 radnych – jednogłośnie 15 głosami „za” podjęła uchwałę Nr XVII/87/12 w sprawie zwolnienia nieruchomości z obowiązku jej zbycia w drodze przetargu, która stanowi załącznik do protokołu wraz z wynikiem imiennego głosowania.

b) PROJEKT UCHWAŁY NR 8/2012
Z-ca burmistrza poinformował, że działka nr 150/6 przeznaczona jest pod zabudowę usługową i handlową, a działka nr 150/7 przeznaczona jest pod zabudowę mieszkaniową, pensjonatową, hotelową, apartamentowi z usługami towarzyszącymi. Według planu zagospodarowania przestrzennego uchwalonego 1 lipca 2010 roku ustalono, że powierzchnia użytkowa funkcji mieszkaniowej i apartamentowej przeznaczonej do sprzedaży lub długiej ponad trzyletniej dzierżawy, łącznie nie może przekroczyć 40% powierzchni użytkowej obiektów projektowanych na terenie działki nr 150/5.
Radna Janiak zapytała, czy istnieje możliwość wykreślenia z planu zagospodarowania przestrzennego zapisu apartament.
Z-ca burmistrza poinformował, że istnieje prawna możliwość wykreślenia zapisu, musiałaby być podjęta nowa uchwała zmieniająca plan zagospodarowania przestrzennego poprzedzona cała procedurą.
Radny Sługocki poinformował, że Hel jest zabudowany apartamentami i nie powinno
już więcej powstawać. Stwierdził również, że z-ca burmistrza poinformował, że 40% powierzchni działki ma być przeznaczone pod zabudowę mieszkaniową.
Z-ca burmistrza wyjaśnił, że w planie jest zapis: ustala się że powierzchnia użytkowa funkcji mieszkaniowej, apartamentowej przeznaczonej do sprzedaży lub długiej ponad trzyletniej dzierżawy, łącznie nie może przekroczyć 40% powierzchni użytkowej obiektów projektowanych; czyli 40% projektowanych budynków a nie powierzchni działki.
Radny Sługocki stwierdził, że właściciel działki może wybudować tylko apartamenty.
Z-ca burmistrza wyjaśnił, że nie wybuduje jeżeli przy tym nie będzie części usługowej, która powierzchni użytkowej będzie miała 60%, muszą być co najmniej dwie funkcje zrealizowane, inaczej nie będzie spełniony wymóg planu.
Radna Matuszewska poprosiła o informację, jaki byłby koszt zmiany planu i ile zajęłoby
to czasu.
Z-ca burmistrza wyjaśnił, że koszt zmian wyniósłby kilka tysięcy złotych, czas co najmniej rok.
Radny Klajnert stwierdził, że można byłoby podzielić działkę na trzy działki
z przeznaczeniem pod pensjonat.
Z-ca burmistrza poinformował, że nie dopuszcza się wtórnego podziału terenu za wyjątkiem wydzielenia funkcji UH (usługowo – handlowej), przepompowni i stacji transformatorowej.
Radny Klajnert poprosił o wyjaśnienie dlaczego wprowadzono ograniczenie dotyczące zakazu podziału.
Z-ca burmistrza wyjaśnił, że plan był robiony w okresie kiedy był duży popyt
na nieruchomości i wydawało się, że sprzedaż w całości będzie atrakcyjniejsza niż podział
ma mniejsze działki, poza tym podział na działki powoduje, że wszystkie wskaźniki zabudowy powodują mniejsza atrakcyjność niż w przypadku całej powierzchni. Stwierdził również, że z pamięci nie jest w stanie przekazać argumentów podanych przez autora planu.
Radny Klajnert stwierdzi, że istnieją obawy, iż powstanie kolejny apartamentowiec, który nie przyniesie dużych wymiernych korzyści. Zdaniem radnego sprzedaż pod budowę pensjonatów jest bardziej korzystna dla gminy.
Radny Antkowski zapytał, czy z planu wynika na jakiej powierzchni działki nr 150/7 mogą być budynki a na jakiej teren biologicznie czynny.
Z-ca burmistrza wyjaśnił, że powierzchnia zabudowy działki 150/5 wynosi maksymalnie 25%, powierzchnia biologicznie czynna działki 150/5 - 60%.
Radny Sługocki zapytał dlaczego w 2005 roku nie ogłoszono przetargu na omawianą działkę.
Radny Klajnert zapytał, czy można byłoby przełożyć decyzje o sprzedaży działki 150/7
na sesję kwietniową, a na bieżącej podjąć uchwałę o działce 150/6.
Z-ca burmistrza wyjaśnił, że:
- w 2005 roku po podjęciu planu działka nie została sprzedana, ponieważ znajdują
się tam budynki mieszkalne,
- przeprowadzono korektę planu, mieszkańcy wykupili mieszkania,
- gdyby została sprzedana w 2005 roku powstałby tam tylko apartamentowiec.
Poinformował również, że Rada Miasta może wprowadzić zmiany w projekcie uchwały,
ale nic nie da przełożenie sprawy na sesję kwietniową. Wobec powyższego wnosi o podjęcie uchwały w przedstawionej formie.
Radny Antkowski stwierdził, że może powstać tam apartamentowiec z parkingiem i wymyśloną przez prawnika działalnością.
Z-ca burmistrza poinformował, że w planie są konkretne zapisy i musza być zrealizowane, a garaże nie są częścią usługową i pensjonatową.
Wiceprzewodnicząca Rady pani Solińska odczytała projekt uchwały w sprawie sprzedaży nieruchomości położonej w mieście Helu (projekt uchwały stanowi załącznik do protokołu).
Rada Miasta w obecności 15 radnych – 7 głosami „za” przy 5 głosach „przeciwnych”
oraz 3 głosach „wstrzymujących” podjęła uchwałę Nr XVII/88/12 w sprawie sprzedaży nieruchomości położonej w mieście Helu, która stanowi załącznik do protokołu
wraz z wynikiem imiennego głosowania.

c) PROJEKT UCHWAŁY NR 9/2012
Z-ca burmistrza poinformował, że projekt omówiony był na posiedzeniach komisji.
Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Pan Motyka poinformował, że komisja jest za przyjęciem projektu uchwały.
Przewodnicząca Komisji Gospodarczej Pani Matuszewska poinformowała, że komisja jest za przyjęciem projektu uchwały.
Przewodnicząca Komisji Społecznej Pani Janiak poinformowała, że komisja jest za przyjęciem projektu uchwały.
Wiceprzewodnicząca Rady Pani Jarosz odczytała projekt uchwały w sprawie zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i odprowadzanie ścieków (projekt uchwały stanowi załącznik do protokołu).
Rada Miasta w obecności 15 radnych – jednogłośnie 15 głosami „za” podjęła uchwałę
Nr XVII/89/12 w sprawie zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i odprowadzanie ścieków, która stanowi załącznik do protokołu wraz z wynikiem imiennego głosowania.

d) PROJEKT UCHWAŁY NR 10/2012
Z-ca burmistrza poinformował, że radni otrzymali uchwałę wraz z uzasadnieniem.
Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Pan Motyka poinformował, że komisja jest za przyjęciem projektu uchwały.
Przewodnicząca Komisji Gospodarczej Pani Matuszewska poinformowała, że komisja jest za przyjęciem projektu uchwały.
Przewodnicząca Komisji Społecznej Pani Janiak poinformowała, że komisja jest za przyjęciem projektu uchwały.
Wiceprzewodnicząca Rady Pani Solińska odczytała projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie miast Helu na 2012 rok (projekt uchwały stanowi załącznik do protokołu).
Rada Miasta w obecności 15 radnych – jednogłośnie 15 głosami „za” podjęła uchwałę Nr XVII/90/12 w sprawie zmian w budżecie miast Helu na 2012 rok, która stanowi załącznik do protokołu wraz z wynikiem imiennego głosowania.

e) PROJEKT UCHWAŁY NR 11/2012
Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Pan Motyka poinformował, że komisja jest za przyjęciem projektu uchwały.
Przewodnicząca Komisji Gospodarczej Pani Matuszewska poinformowała, że komisja jest za przyjęciem projektu uchwały.
Przewodnicząca Komisji Społecznej Pani Janiak poinformowała, że komisja jest za przyjęciem projektu uchwały.
Wiceprzewodnicząca Rady Pani Jarosz odczytała projekt uchwały w sprawie upoważnienia do działania w imieniu Rady Miasta Helu (projekt uchwały stanowi załącznik do protokołu).
Rada Miasta w obecności 15 radnych – jednogłośnie 15 głosami „za” podjęła uchwałę Nr XVII/91/12 w sprawie upoważnienia do działania w imieniu Rady Miasta Helu, która stanowi załącznik do protokołu wraz z wynikiem imiennego głosowania.

f) PROJEKT UCHWAŁY NR 12/2012
Z-ca burmistrza poinformował, że projekt omówiony był na posiedzeniach komisji.
Radna Matuszewska zapytała czym spowodowane jest zwiększenie wymiaru o 6 godzin.
Pani Sojecka wyjaśniła, że wiąże się to z potrzebami dzieci i rodziców, w gimnazjum na 120 osób 70 potrzebuje wsparcia specjalistów, większość obowiązku związanych z poradą pedagogiczna scedowano na szkołę.
Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Pan Motyka poinformował, że komisja nie zajęła jednoznacznego stanowiska.
Przewodnicząca Komisji Gospodarczej Pani Matuszewska poinformowała, że komisja jest za przyjęciem projektu uchwały.
Przewodnicząca Komisji Społecznej Pani Janiak poinformowała, że komisja jest za przyjęciem projektu uchwały.
Wiceprzewodnicząca Rady Pani Solińska odczytała projekt uchwały w sprawie określenia tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć nauczycielom realizującym w ramach stosunku pracy obowiązki określone dla stanowisk o różnym tygodniowym obowiązkowym wymiarze godzin, pedagogom, psychologom, logopedom i doradcom zawodowym (projekt uchwały stanowi załącznik do protokołu).
Rada Miasta w obecności 15 radnych – 14 głosami „za” przy 1 głosie „wstrzymującym” podjęła uchwałę Nr XVII/92/12 w sprawie określenia tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć nauczycielom realizującym w ramach stosunku pracy obowiązki określone dla stanowisk o różnym tygodniowym obowiązkowym wymiarze godzin, pedagogom, psychologom, logopedom i doradcom zawodowym, która stanowi załącznik
do protokołu wraz z wynikiem imiennego głosowania.

Ad. do pkt 5

Z-ca burmistrza w odpowiedzi na pytania w sprawach bieżących poinformował, że:
- wywóz śmieci z niektórych odcinków ul. Wiejskiej jest utrudniony ale musi
być wykonywany,
- właściciel działki zostanie ustalony i odpowiedź udzielona,
- nie wie czy będzie spotkanie przed sezonem z osobami prowadzącymi działalność,
- tablice informacyjne zostaną wyczyszczone przez ZZOM,
- nie uda się podestów na 1 maja ustawić,
- znaki drogowe i tablice drogowskazowe zostaną poprawione jak zakończa się działania związane z inwestycją.

Ad. do pkt 6
Sprawozdanie z działalności burmistrza Helu w okresie międzysesyjnym stanowi załącznik do protokółu.
Przewodniczący Rady poprosił o przybliżenie pkt 5 sprawozdania.
Sekretarz miasta poinformował, że:
- koszt zorganizowania strefy kibica wacha się od 60 tys. zł do 500 tys. zł,
- musi być zakończona inwestycja na bulwarze, żeby można było zorganizować strefę kibica,
- pieniądze na strefę miały być pozyskane od sponsorów zewnętrznych,
- ze środków własnych na zorganizowanie strefy gmina musiałaby mieć ok. 100 tys. zł, największym kosztem jest transmisja telewizyjna.
Radna Janiak poprosił o przybliżenie pkt 2 i 3 sprawozdania.
Z-ca burmistrza poinformował, że:
- marszałek województwa w wojewódzkim programie gospodarki odpadami podzielił województwo pomorskie na regiony, Hel jest w regionie północnym,
- region północny ma być obsługiwany przez zakład w Czarnówku i Chlewnicy,
- powyższe zakłady nie są gotowe żeby odbierać odpady z północnego regionu,
- gminy musza się zadeklarować do którego z zakładów będą wywozić odpady ale żaden z nich nie spełnia wymogów,
- żadne decyzje wiążące nie zapadły,
- najlepiej byłoby żeby obydwa zakłady funkcjonowały,
- gmina musi wiedzieć na jakie wysypisko będzie wywozić śmieci i według jakich zasad, dlatego przygotowywane jest przez ZMZP opracowanie wytycznych, odpowiednich projektów uchwał i regulaminów,
- spotkanie w ZSO dotyczyło rozmów w sprawie posłania dzieci 6 letnich do I klasy, zmniejszyłoby to liczbę dzieci w przedszkolu i pozwoliło na zdobycie subwencji, jednak na 50 dzieci zapadły 2 deklaracje i na razie nie ma ostatecznej decyzji.
Radny Sługocki poprosił o przybliżenie pkt 1, 4 i 9 sprawozdania.
Z-ca burmistrza poinformował, że:
- regulacja stanu prawnego dotyczyła obiektów w którym znajduje się MOW i znajdujących się w sąsiedztwie a uznanych przez wojsko za zbędne,
- stan prawny jest skomplikowany ponieważ nieruchomości są Skarbu Państwa w zarządzie Lasów Państwowych w czasowym użytkowaniu wojska na podstawie umów prawnych,
- wojsko przekazało nieruchomości zabudowane obiektami fortyfikacjami staroście, starosta je przejmie, w KW został złożony wniosek o wykreślenie wszystkich zarządów, teraz trzeba czekać na decyzję sądu wieczysto księgowego,
- spotkanie w sprawie uzdrowiska odbyło się z inicjatywy burmistrza Jastarni,
- uzdrowisko mogłoby powstać na styku dwóch gmin, tj. w miejscu gdzie jest WZW Jantar,
- przedstawiony zostanie elementarz jak można byłoby stworzyć uzdrowisko (koszt 10 tys. zł na dwie gminy) w którym będzie zawarte co jest potrzebne, czym dysponujemy, co musimy sprawdzić, ile to będzie kosztować i jakie mogą być korzyści,
- żeby stworzyć uzdrowisko musi być m.in. woda o właściwościach leczniczych,
- zadaniem gminy jest zapewnienie oświetlenia dróg na terenie gminy, umowa zawierana jest z Energą Oświetlenie ponieważ urządzenia są własnością spółki, umowa zawierana jest na czas określony, wynegocjowano nową stawkę za konserwację jednego punktu, wywieszania ozdób świątecznych w ramach umowy,
- Energa na własny koszt robi projekty budowlane dot. oświetlenia przy ul. Dworcowej
i parkingu.
Radna Borucka stwierdziła, że na koloni ciągle nie ma oświetlenia, zapytała również, czy robione są oszczędności oświetleniowe.
Z-ca burmistrza wyjaśnił, że ze względu na robioną inwestycję uszkadzane są kable i dlatego nie ma często prądu, ale jest również wyłączana część lamp od godz.23:00 do 5:00.
Radny Klajnert prosił o podanie szacunkowych oszczędności miesięcznych z tytułu wyłączania oświetlenia. Stwierdził również, że przy prowadzonej inwestycji i rozkopanych chodnikach wyłączanie lamp nie jest dobrym pomysłem ale na ZSO światła świeca się cały czas.
Z-ca burmistrza poinformował, że analiza przygotowywana jest przez sekretarza i zostanie radnym przedstawiona.

Ad. do pkt 7
Przewodniczący Rady poinformował, że z pismami które wpłynęły do Rady Miasta Helu radni zostali zapoznani na komisjach.

CZEŚĆ TRZECIA

Ad. do pk1
Przewodniczący Rady przypomniał radnym o składaniu oświadczeń majątkowych.
Radna Borucka podziękowała w imieniu mieszkańców za nawierzchnię na ul. Szkolnej.
Radna Janiak prosiła o informację, czy istnieje możliwość uczęszczania dzieci i mieszkańców na basen znajdujący się na terenach wojskowych. Prosiła również
o zorganizowanie spotkania z przedsiębiorcami.

Ad. do pkt 2
Protokół z XVI sesji Rady Miasta Helu został przyjęty jednogłośnie 15 głosami „za”.
Po wyczerpaniu porządku obrad Przewodniczący Rady podziękował radnym za uczestnictwo w sesji, po czym zamknął obrady.

Protokołowała: Daria Ziółkowska.

Załączniki:
1.    porządek obrad;
2.    listy obecności;
3.    informacja ze stanu bezpieczeństwa przeciwpowodziowego w mieście,
a także o działaniach podjętych i zrealizowanych w celu zabezpieczenia brzegów morskich i plaż w 2011 roku;
4.    informacja dot. realizacji zadań z zakresu zarządzania kryzysowego w roku 2011, problemy przewidywane w tym zakresie w przyszłości i planowane działania;
5.    sprawozdanie z realizacji „Gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych oraz przeciwdziałania narkomanii w 2011 roku,
6.    sprawozdanie z działalności ZMiGM w 2011 r.,
7.    informacja o stanie sportu powszechnego realizowanego w oparciu o wykorzystanie Miejskiej Hali Sportowo – Widowiskowej i boiska,
8.    sprawozdanie dot. dzierżawy i najmu nieruchomości komunalnych w mieście za 2011 rok,
9.    projekty uchwał,
10.    głosowania imienne,
11.    uchwały podjęte,
12.    sprawozdanie z działalności burmistrza Helu w okresie międzysesyjnym.

Protokół zatwierdzony głosami:

„za”                                         -    14
„przeciw”                               -    0
„wstrzymującymi się”         -    0
dnia                                       -    27 kwietnia 2012 roku


 

Przewodniczący Rady
/-/ Marek Chroń

Załączniki do pobrania

Metadane - wyciąg z rejestru zmian